根據(jù)法院的宣判,街電侵犯來電科技兩項(xiàng)專利成立,除了賠償來電科技共計(jì)200萬元的損失之外,*嚴(yán)厲的恐怕是要求街電應(yīng)當(dāng)在判決生效之日起30日內(nèi)停止使用被控侵權(quán)的產(chǎn)品。
街電夢斷專利,陳歐的夢呢?
5月25日,歷時(shí)一年、備受關(guān)注的來電科技和街電專利侵權(quán)糾紛案,以街電敗訴告終。
根據(jù)法院的宣判,街電侵犯來電科技兩項(xiàng)專利成立,除了賠償來電科技共計(jì)200萬元的損失之外,*嚴(yán)厲的恐怕是要求街電應(yīng)當(dāng)在判決生效之日起30日內(nèi)停止使用被控侵權(quán)的產(chǎn)品。
這也意味著街電要在全國范圍內(nèi),將涉及侵權(quán)的Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品下架,賠錢事小,這個(gè)判決對街電恐怕是一個(gè)致命的打擊。
而作為街電的大股東和高調(diào)的投資人,陳歐不可避免的要被諸多媒體拿來揶揄和對比。
正如古語兵法說的那樣,兵馬未動(dòng)糧草先行。在法院宣判之前,關(guān)于共享充電寶專利是非臧否的公關(guān)攻勢先在輿論場中展開。
去年7月,街電或成*大贏家的稿件批量迸出來,并稱“街電”方面已經(jīng)正式提起了對“來電”的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。
事實(shí)上早在云充吧敗訴之際,業(yè)內(nèi)對專利訴訟的分析就鋪天蓋地,主要集中是這么幾個(gè)地方:
一方面是產(chǎn)品。一旦敗訴,現(xiàn)有產(chǎn)品必須下架,下架不比上架容易,怎么收,放到哪兒,后續(xù)產(chǎn)品服務(wù)怎么辦,都是很大的問題。
其次是自主研發(fā)。重金投入打了水漂,那么自己研發(fā)好了,但研發(fā)新產(chǎn)品又需要時(shí)間,短時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)元?dú)狻6鴱慕蛛娔壳肮嫉臄?shù)百萬共享充電寶數(shù)量來看,壓力不可謂不大。對于街電來說,臨時(shí)掉頭,硬件研發(fā)+生產(chǎn),周期至少6個(gè)月,而這會(huì)讓市場真空放給競對。
還有一個(gè)隱藏的風(fēng)險(xiǎn)是商家。共享充電寶本質(zhì)上是依賴線下資源和點(diǎn)位的。如果商家態(tài)度轉(zhuǎn)變,尤其是有商戶被告上法庭,要求承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任,為避免惹上官司,商家在允許共享充電寶入駐一事上,態(tài)度或許會(huì)更加謹(jǐn)慎。
對于用戶來說,*大的隱憂就是押金問題。按照街電官方所說“坐擁6000萬”用戶,一旦侵權(quán),后果不堪設(shè)想。
目前來看,敗訴導(dǎo)致的連鎖反應(yīng)會(huì)極大地影響了品牌和價(jià)值,對于行進(jìn)到下半場的共享充電寶比賽來說,戰(zhàn)斗會(huì)變得更加焦灼和激烈,在先前的小玩家悉數(shù)離場之際,一旦下場,就意味著比賽結(jié)束。
24小時(shí)免費(fèi)咨詢:王蕾13848719010(微信同號) 漢唐知識產(chǎn)權(quán) |
 |
|