對于文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)應(yīng)該如何注冊與使用的問題,北標(biāo)知產(chǎn)在此做簡要分析。我們經(jīng)常會看到商標(biāo)以組合的形式出現(xiàn),那么注冊商標(biāo)時(shí)為什么不直接注冊組合商標(biāo)?反而要把文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)分開來注冊呢?下面我們來分析一下“組合申請”和“分開申請”各自的利與弊。
一、風(fēng)險(xiǎn)增加
組合申請風(fēng)險(xiǎn)更大,當(dāng)組合申請時(shí)商標(biāo)局會對其分別審查,圖形審查一次、文字再審查一次,主要審查申請的商標(biāo)是否有顯著性且是否存在著與之近似的商標(biāo)。只要圖形或文字其中有一個(gè)沒有通過審查的話,則商標(biāo)整體將會被一并駁回。但是如果分別申請文字商標(biāo)及圖形商標(biāo)的話文字部分被駁回了,圖形商標(biāo)依然能夠注冊成功;反之圖形部分被駁回了,文字商標(biāo)依然可以注冊成功的。
二、使用不便
組合申請使用不方便、不靈活,分開申請的話就相反了。若組合申請則使用時(shí)必須組合使用,不能拆分、不能換位置;然而分開申請則非常靈活,可獨(dú)立用也可以隨意組合用。
三、費(fèi)用問題
大家都知道組合申請費(fèi)用少,單獨(dú)申請費(fèi)用多。組合申請只需要支付一個(gè)商標(biāo)申請的費(fèi)用,分開申請的話就需要支付相應(yīng)數(shù)量的商標(biāo)費(fèi)用。雖然表面上的成本增加了但在實(shí)際使用的過程中,產(chǎn)生的無形效益會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的費(fèi)用。
因?yàn)榉珠_和組合都具有兩面性,長遠(yuǎn)來講分開注冊的優(yōu)勢更加明顯。如果沒有特殊的情況還是建議采取商標(biāo)“分開申請”的方式,畢竟“組合申請”的弊還是大于利的;再從成功率以及申請費(fèi)用等幾個(gè)方面來考慮的話,分開申請的性價(jià)比從各方面來講都是*高的。*后從企業(yè)品牌戰(zhàn)略的角度出發(fā),如果預(yù)算富余,還是建議將文字、圖形分別進(jìn)行申請注冊,這樣更加便于品牌的宣傳策劃!
{二十一世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的獲得和保護(hù)已成為這個(gè)時(shí)代的重要課題。北標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)主營:國內(nèi)商標(biāo)注冊,國外商標(biāo)注冊,商標(biāo)設(shè)計(jì),版權(quán)登記,高新認(rèn)證,雙軟認(rèn)證,項(xiàng)目申報(bào)。 |
 |
|