關(guān)于復(fù)旦大學(xué)天價(jià)轉(zhuǎn)讓抗腫瘤藥物生產(chǎn)專利的新聞迅速在網(wǎng)上傳播,讓本就十分鬧熱的網(wǎng)絡(luò)更加喧囂,各種質(zhì)疑紛至沓來,失望者有之,痛心者有之,謾罵者有之,唯獨(dú)缺少肯定贊賞的聲音。
專利轉(zhuǎn)讓、買賣原本很正常的事情,現(xiàn)在卻被眾多網(wǎng)友貼上了“拿著納稅人的錢去研究,成果卻賣給外國(guó)”、“國(guó)內(nèi)教授唯利是圖”、“賣國(guó)賊”等標(biāo)簽,瞬間將此事推到了事關(guān)“人民福祉”、“民族利益”的國(guó)家高度。
筆者以為,這些評(píng)價(jià)無論是對(duì)復(fù)旦大學(xué),還是對(duì)專利的發(fā)明人,特別是對(duì)從事科研創(chuàng)業(yè)的人才,都是不客觀、不尊重、不公允的,某種程度上更是赤裸裸的道德綁架。
當(dāng)前,我國(guó)正在進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,大力培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能,各地也不遺余力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)靠什么?主要靠科技、靠創(chuàng)新、靠人才,就是通過人才的創(chuàng)造性勞動(dòng),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。
鼓勵(lì)科研人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化,已經(jīng)成為社會(huì)各界廣泛共識(shí),更是新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要。然而,具體應(yīng)該怎么做,做些什么,暫時(shí)還沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒,各地都在積極探索之中。復(fù)旦大學(xué)的做法是很好的實(shí)踐,尤其在目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研模式還不夠完善,科研成果價(jià)值評(píng)估體系還未成型,發(fā)明專利市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率較低的情況下,向國(guó)外轉(zhuǎn)讓專利也許是實(shí)現(xiàn)效益*大化的*佳途徑,無論對(duì)于更好激發(fā)科研人才的積極性,還是提高國(guó)家創(chuàng)新技術(shù)的國(guó)際認(rèn)可度,都非常有好處。
企業(yè)界有一種說法,“三流企業(yè)賣產(chǎn)品,二流企業(yè)賣技術(shù),一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)”。發(fā)明專利就是“標(biāo)準(zhǔn)”的重要指標(biāo)之一。可以說,發(fā)明、轉(zhuǎn)讓、買賣專利本身就是一種新經(jīng)濟(jì),也是當(dāng)前許多發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式。這方面,我們更多的應(yīng)是轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,而不是糾結(jié)于“該賣還是不賣”。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量達(dá)110.2萬件,連續(xù)5年居世界首位。但囿于種種原因,絕大多數(shù)專利都處于“沉睡”狀態(tài),不但沒有發(fā)揮應(yīng)有價(jià)值,反而浪費(fèi)了大量資源。因此,如何讓這些海量專利轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能,是我們應(yīng)該嚴(yán)肅思考的問題。
筆者認(rèn)為,除了加快推進(jìn)國(guó)內(nèi)科研成果價(jià)值評(píng)估體系建設(shè)以及產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目落地外,通過向國(guó)外轉(zhuǎn)讓、買賣發(fā)明專利,實(shí)現(xiàn)價(jià)值*大化,實(shí)現(xiàn)新舊經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換,也屬于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展!(作者筆名:大盆面)合肥華信專利:1505518370 |
 |
|