案例：
2018年11月1日，王某將機動車停放在小區3幢未施劃停車位的空地上，同日9時35分市綜合行政執法局的執法人員在確定車內沒有駕駛員在場后，對現場進行了拍照取證，并粘貼《違法停車告知單》進行告知，后該違法行為信息通過違停數據采集終站上傳至公安交通管理綜合應用平臺。
2018年11月12日，王某在違法停車處罰窗口接受處理，市綜合行政執法局作出處罰決定書，認定王某不按規定停放車輛影響其他車輛和行人通行，
1.若王某在接受處罰后，于2018年11月14日向法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定書。則下列說法正確的是：
A.王某不能起訴，因為已經超過法定的訴訟時限。
B.王某的起訴時效為30日，因此尚未超出起訴時效。
C.王某的起訴時效為60日，因此尚未超出起訴時效。
D.在起訴期間，市綜合行政執法局應該暫停對王某的處罰。
1.【答案】C。解析：根據《中華人民共和國行政訴訟法法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。AB錯誤，C正確�！缎姓幜P法》 第四十五條 當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的,行政處罰不停止執行,法律另有規定的除外。故本題答案選擇C。
2.對于綜合執法局做出的《違法停車告知單》，下列說法正確的是：
A.可以起訴，因為屬于行政主體對相對人做出的行政行為。
B.可以起訴，因為對王某產生了實際的權利義務的影響。
C.不可以起訴，因為屬于抽象行政行為。
D.不可以起訴，因為對王某尚未產生實際的權利義務的影響。
2.【答案】D。解析：行政處罰告知書只是起到告知的作用，不同于行政處罰決定書，沒有一定的法律效力。行政處罰決定書是行政管理機關針對當事人的違法行為，在經過調查取證掌握違法證據的基礎上，制作的記載當事人違法事實、處罰理由、依據和決定等事項的具有法律強制力的書面法律文書。因此，本案中的告知書不可訴，因為尚未發生法律效力。故本題答案選擇D。linyi。offcn。com
3.本案在審理時，有關證據的舉證，下列說法正確的是：
A.綜合管理執法局
B.王某
C.法院主動收集
D.法院直接認定
3.【答案】A。解析：《行政訴訟法》第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。故本題答案選擇A。
4.若王某在被 |
 |
|
手機站
您當前位置是：產品大全 >> 辦公、文教 >>
其他未分類
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。
聯系信息
