24小時(shí)免費(fèi)咨詢：王蕾13848719010（微信同號(hào)） 漢唐知識(shí)產(chǎn)權(quán)
在我們以為磷酸鐵鋰事件就這樣過去了之后，國內(nèi)動(dòng)力電池市場風(fēng)向突變，在國家補(bǔ)貼政策的引導(dǎo)下，乘用車動(dòng)力電池迅速轉(zhuǎn)向了能量密度更高的三元材料。
而在三元材料上我們依然面臨著核心專利缺失的問題，目前三元材料的核心專利掌握在美國的3M和美國阿貢國家實(shí)驗(yàn)室的手中，看似平靜的三元材料專利領(lǐng)域?qū)崉t是暗流涌動(dòng)，2015年鋰電材料新貴巴斯夫公司在美國單方面向國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出了針對比利時(shí)鋰電材料巨頭優(yōu)美科的專利訴訟，指責(zé)優(yōu)美科生產(chǎn)的NMC材料侵犯了美國阿貢國家實(shí)驗(yàn)室(ANL)的相關(guān)專利，并在2016年12月贏得了訴訟，ITC裁決禁止由優(yōu)美科制造生產(chǎn)的或代表其制造生產(chǎn)的，進(jìn)口的或代表其進(jìn)口的侵權(quán)鋰金屬氧化物正極材料未經(jīng)許可在美國境內(nèi)銷售。
而優(yōu)美科使用的專利實(shí)際上是美國3M公司授權(quán)的三元材料專利，也就是說巴斯夫和ANL可能會(huì)針對任何一家采用3M授權(quán)專利的三元材料廠家提起專利訴訟。
自去年開始已經(jīng)有多家材料廠家收到律師函指責(zé)其生產(chǎn)的三元材料侵犯了美國阿貢國家實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)專利(ANL)，雖然我們從材料的結(jié)構(gòu)上已經(jīng)指明目前使用的化學(xué)計(jì)量比NMC并不屬于ANL所申請的層狀富鋰材料的范疇，沒有產(chǎn)生類似磷酸鐵鋰專利案的巨大危機(jī)。
但是這次事件仍然讓我們認(rèn)識(shí)到了核心專利的重要性，隨著中國三元?jiǎng)恿﹄姵厥袌龅目焖籴绕穑鳛槿牧虾诵膶＠麚碛姓叩拿绹?M公司隨時(shí)可能提高專利授權(quán)費(fèi)和使用費(fèi)，美國政府也可能隨時(shí)出于國家安全和利益的考慮禁止3M公司對中國材料廠家的專利授權(quán)，從而打斷中國新能源行業(yè)的發(fā)展步伐，阻礙電池廠家和材料廠家的國際化步伐。
讓人痛心疾首的是中國鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天仍然缺少核心專利，在面對國際巨頭的競爭時(shí)這將成為巨大的短板，去年韓國LG化學(xué)起訴ATL侵犯了其一項(xiàng)陶瓷隔膜的專利，要求在全美禁止ATL鋰離子電池和采用ATL鋰離子電池的產(chǎn)品的銷售，試圖阻礙ATL這家快速崛起的鋰電新秀的國際化步伐，保護(hù)自己岌岌可危的市場地位。
核心技術(shù)已經(jīng)成為鋰離子電池產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，缺少核心技術(shù)和專利在國內(nèi)或許還能躲在保護(hù)傘之下瀟灑快活，但是當(dāng)一家企業(yè)真正的想走出國門，進(jìn)入國際市場時(shí)，核心技術(shù)專利的缺失將讓其變得寸步難行。
希望國內(nèi)廣大的鋰離子電池材料廠家和電池廠家能夠從中興事件中吸取教訓(xùn)，在核心技術(shù)的研發(fā)上投入更多的時(shí)間和資金，盡快的進(jìn)行核心專利的布局，避免重蹈覆轍，讓中國制造這艘巨輪能夠真正走出國門，走向世界！ |
 |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：產(chǎn)品大全 >> 商務(wù)服務(wù) >>
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
免責(zé)聲明：以上所展示的信息由會(huì)員自行提供，內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會(huì)員負(fù)責(zé)，www.qy6.com對此不承擔(dān)任何責(zé)任。如有侵犯您的權(quán)益，請來信通知?jiǎng)h除。
聯(lián)系信息
